Förnyelsetidpunkt
Vid en förnyelseavverkning tar man tillvara det virke som den tidigare trädgenerationen har producerat och förbereder området för en ny trädgeneration. Då skogsägaren har större nytta av att förnya ett skogsbestånd än att låta det växa vidare är det dags att förnya beståndet. I det här sammanhanget är det bra att beakta både de materiella och immateriella nyttigheterna som skogen erbjuder. Hit hör bland annat virkesförsäljningsintäkter, landskapsbilden, möjligheter till friluftsliv och en rik natur.
Välj förnyelsemetod utgående från objektets egenskaper
Det finns flera olika förnyelsemetoder att välja mellan, vilken som är bäst beror på skogsägarens egna målsättningar, ståndorten och själva beståndet. De förnyelsemetoder som står till buds är kalavverkning, avverkning i frö- eller skärmställning samt teghuggning.
Val av förnyelsetidpunkt utgående från medeldiametern
I den första tabellen finns rekommendationer för när det lönar sig att utföra skogsförnyelse utgående från medeldiametern, då räntekravet är 2–3 procent. I regel gäller att ju större räntekravet är, desto tidigare bör trädbeståndet förnyas. Rekommendationerna baserar sig på utvecklingsmodeller för likåldriga skogar. Diametrarna för förnyelse baserar sig på skötselprogram som har visat sig fungera i det praktiska skogsbruket och där risken för att misslyckas är liten.
I dessa uträkningar har medelpriser för virke och skogsvårdsarbeten från 2005 använts. För tall har dessutom kvalitetens och grovlekens inverkan på priset på tallstock beaktats.[Lähdeviite1],[Lähdeviite2]
Ju bördigare ståndorten är, desto grövre får trädbeståndet bli innan det slutavverkas. Ekonomiskt sett bör ett trädbestånd av hög kvalitet få bli grövre och äldre än ett bestånd av sämre kvalitet innan det slutavverkas.
Rekommendationer för när man ska förnya skogen utgående från åldern (se tabellen längre ned) används i skogar som är ojämna, som länge har varit ogallrade eller som annars vuxit ovanligt dåligt. Om ett trädbestånd på momark på grund av t.ex. tidigare behandling inte uppnår medeldiametern för förnyelsemognad kan man förnya det på basis av åldern. När skogen blir äldre reagerar inte träden längre lika bra på en gallring.
Beståndets huvudträdslag, ståndort | > 1 200 d.d. (Södra Finland) | 1 000–1 200 d.d. (Mellersta Finland) | 750–1 000 d.d. (Norra Finland) | |
|---|---|---|---|---|
| Beståndets medeldiameter1, cm | ||||
Tall | Frisk mo eller bördigare och blåbärstorvmo | 26–32 | 24–28 | 23–27 |
| Torr mo och lingontorvmo | 25–30 | 23–27 | 22–26 | |
| Karg mo och ristorvmo | 22–26 | 22–25 | 21–25 | |
Gran | Lundartad mo eller bördigare och örttorvmo | 28–32 | 26–30 | 23–26 |
| Frisk mo och blåbärstorvmo | 26–30 | 25–28 | 22–25 | |
Vårtbjörk | Lundartad mo eller bördigare | 28–32 | 27–30 | 21–23 |
| Frisk mo och blåbärstorvmo | 27–30 | 26–28 | 21–23 | |
1Grundytevägd
| Beståndets huvudträdslag, ståndort | > 1 200 d.d. (Södra Finland) | 1 000–1 200 d.d. (Mellersta Finland) | 750–1 000 d.d. (Norra Finland) |
|---|---|---|---|
| Beståndets medelålder, år | |||
Glasbjörk Mineraljordar Torvjordar |
40–50 50–601 |
40–50 50–601 |
40–50 50–601 |
1Om beståndets kvalitet är tillräcklig för stockproduktion.
| Beståndets huvudträdslag, ståndort | > 1 200 d.d. (Södra Finland) | 1 000–1 200 d.d. (Mellersta Finland) | 750–1 000 d.d. (Norra Finland) |
|---|---|---|---|
| Beståndets medelålder, år | |||
Tall Frisk mo eller bördigare Torr mo Karg mo |
70 + 80 + 90+
|
80 + 90 + 100 + |
90 + 100 + 120 + |
Gran Lundartad mo eller bördigare Frisk mo |
60 + 70 + |
70 + 80 + |
100 + 110 + |
Vårtbjörk Mineraljordar |
60 + |
60 + |
60 + |
Bedömning av den immateriella nyttan
Hur de immateriella nyttigheterna ska värderas beror av skogsägarens mål och intressen. Det är mycket svårt att direkt ange ett ekonomiskt värde på immateriella nyttigheter. Det är däremot viktigt att skogsägaren redan innan förnyelsebeslutet fattas får en uppfattning om vilka kostnader extra satsningar på landskapsvård eller andra immateriella värden orsakar i form av uteblivna inkomster från virkesförsäljningar.
Trädbeståndet värde kan också beräknas
Värdet på ett trädbestånd stiger inte nödvändigtvis hela tiden, utan det kan också sjunka. Värdet på den mest värdefulla delen av trädstammen, rotstocken, kan till exempel sjunka drastiskt om trädet drabbas av rotröta. Om ett helt bestånd drabbas av rotröta sjunker dess värde snabbt då stockandelen snart bara duger till massaved, eller i värsta fall, energived. Att låta ett sådant här bestånd stå kvar kan orsaka betydande förluster för skogsägaren. Vindskador och insektangrepp är andra exempel på fenomen som snabbt kan sänka trädbeståndets värde. I sådana här fall kan man med en snabb förnyelse av skogen klart minska det inkomstbortfall som annars skulle bli ett faktum.
En förnyelsemogen skog som länge stått orörd kan vara lämplig att skydda enligt METSO-handlingsplanen (extern länk)(extern länk) som baserar sig på frivilligt skydd. Alternativen är då att inrätta ett skyddsområde på frivillig basis, att sälja skogsbeståndet till staten eller att inrätta ett skyddsområde med tidsbundet skydd.